113-1 修課心得
電磁學(一)Electromagnetics (Ⅰ)
- 課號:EE2010
- 上課時間:一 234
- 教授:鄭宇翔
- 成績:A
- 學分:3
- Homeworks (20%):共有五份作業,今年作業是寫課本各個章節的偶數題,網路上有解答可以參考,所以這部分要拿滿完全不是問題。
- Exams (80%):一次期中考、一次期末考,各佔40%。考試不會特別刁難會從作業題裡面出6題取5題計分,不過當然沒有全部一樣,會有大概10分左右是跟作業一樣可以穩穩拿到剩下的就是做一些稍微困難的延伸,以下是cool上顯示的平均:
- Midterm Exam: 85.12/100
- Final Exam: 74.95/100
- 電磁能力測驗 (5%):額外的Bonus,參加初級測驗即可,就是到記中的電腦教室做線上測驗,都是選擇題,有線上題庫可以練習,cool上的平均:70.56/100。
因為今年大家普遍都考很好所以最後沒有調分,以學校標準換算等地。
心得:課程內容很有趣學到了基礎的電磁知識,課程一開始先介紹了在電磁學常用的數學工具像是divergence, gradient, curl等以及其在柱座標跟球座標的延伸,再來介紹maxwell equation然後開始延伸到wave propagation這樣。 這門課是我少數在大學全勤的課堂,雖然有之前的錄影可以看,但主要是宇翔教授上課除了講解外還會分享一些他的人生故事、或是一些科普的小知識,很有趣不會無聊,不過教授講解速度蠻快的,很多時候我都沒有跟上就只能拍照自己再慢慢消化。此外這班相較於其他班的一個特點是quiz會參加但不會計分,如果比較討厭考試的話可以考慮這班。
epo等第比例:A+: 55.83% A: 14.17%
機器學習 Machine Learning
- 課號:CSIE5043
- 上課時間:一 678
- 教授:林軒田
- 成績:A-
- 學分:3
- Homeworks:這門課總共有七份作業,每份作業滿分為 200 分,另外還有 20 分的 Bonus。個人覺得作業中的手寫部分難度相當高,主要涉及許多理論推導與數學計算,寫起來頗具挑戰性。相比之下,程式部分就簡單許多,主要是針對一些 dataset 進行模擬與實驗,雖然需要花時間跑程式,但整體來說比較好處理。Bonus 的題目設計也都很有挑戰性,除了 HW1 我有寫之外,後來因為修太多課、作業量爆炸,實在抽不出時間寫 Bonus,這部分我自己覺得滿可惜的。每份作業我是都自己獨立完成,基本上需要花上 10~15 小時。
- Final Project:1~4 人一組,佔800分,題目是做 MLB 的比賽預測,算是滿有趣的題目。我是和另一位認識的同學一起組隊,不過老實說,最後的 Final Project 幾乎有 95% 的內容都是我一個人完成的……整體下來雖然有點累,但也確實學到了不少。
詳細的作業內容可以參考:課程網站
算分方式如下圖:
等第比例(有包含停修的人數):
這門課主要講授的是經典的機器學習理論,從最基礎的概念開始,逐步深入到較進階的內容。所需的先備知識包含線性代數與微積分。教授教得非常好,講解清楚、有條理,讓課堂內容相對容易理解。 不過,相較於課堂內容,作業難度明顯偏高,充滿了大量複雜的符號與數學證明,寫起來相當吃力,不過總體而言還是非常推薦。
epo等第比例:A-: 13.14% A、A+: 49.33%
計算機結構 Computer Architecture
- 課號:CSIE3340
- 上課時間:二 234
- 教授:洪士灝
- 成績:A
- 學分:3
- Assignments + Quiz (30%):有四份作業,會有手寫題跟程式題,程式題就是用verilog實作一些小功能,相較於前幾年的作業應該是簡單很多,Quiz部分就是在上課時間需要到cool測驗區做些簡單的題目這樣,算是另類的點名(不過只有舉行過兩次而已),基本上不用實體到。
- Midterm Exam (30%):可以帶一張A4雙面大抄,今年的題目主要集中在某幾個章節,考題分布很不均,有幾題感覺像在考閱讀測驗,很奇怪,平均:70.85/100(調分後)。
- Final Exam (40%):一樣可以帶一張A4雙面大抄,相較於期中考正常了不少,題目敘述很短不過考很細,大抄就盡可能地寫會很有幫助,平均:76.48/100。
原本有按照比例切分等地,但後來應該還是按照學校標準換算等地。
心得:由於這門課有之前疫情時的錄影,所以我都沒有實體上過課,不知道教授的上課方式如何,感覺就中規中矩的一門課吧。
epo等第比例:A+: 19.82% A: 21.62%
控制系統 Control Systems
- 課號:EE3024
- 上課時間:二 678
- 教授:連豐力
- 成績:A
- 學分:3
- Homeworks (20%):這門課的每週課程都有對應的作業需要繳交,題目是從課本習題中挑選而來,整學期總共有 10 份作業,需在下一次上課前繳交。比較特別的是,作業題目的參考解答會直接附在題目下方,而且雖然每次作業會列出 3~4 題,但學生只需要從中選擇一題作答。實際上,即使只是參考解答、稍作改寫後繳交,通常也能拿到滿分。不過,教授鼓勵大家對題目進行有意義的改編或更深入的探討。如果做出不錯的延伸或創意改寫,除了有機會獲得超過滿分的成績,還有可能被選為「觀摩作業」,具名公開供全班同學參考,甚至可能被列為期中或期末考試的題目。
- Exams (60%):期中考、期末考各佔30%,考試的題目主要來自於作業題、觀摩作業、考古題以及它們的改編版本,只要有認真準備,基本上能拿到不錯的分數。
- Final Project (20%):1 至 2 人一組,繳交內容包括簡報檔與一段 5~10 分鐘的介紹影片,評分部分也會參酌同儕互評的結果。繳交期限為期末考後一週,不會與考試衝突。期末專題要求我們從課本第 10 章或 Control Tutorial 網站中,挑選一個自己有興趣的控制系統設計實例,並完成「建模」、「分析」、「設計」三個階段的任務,算是對整門課程內容一次很好的統整與實作。由於這些實例的設計細節多已清楚呈現在課本與網站中,教授也明確表示可以參考並引用相關內容,因此只需要將其重新整理成自己的說法,並使用軟體繪製對應圖表,相較於一般期末專題,workload小很多。
- 互動學習迴授 (20%): 加分作業,針對課程各主題的延伸探究結果,這個由於我沒有繳交不是很清楚。
最後的等第教授會將所有修課學生依據是否是電機系本系生以及年級高低分成作戰組、強化組、獨立組等,各組計算總等第方式不同,但沒有明確說明,達90分不一定有A+。
心得:這門課介紹的是古典控制中的重要理論,主要聚焦於系統的穩定性與時域特性,從分析到設計皆有涵蓋,可說是進入控制領域的入門課程。所需的先備知識包含信號與系統中學過的一些工具,例如 Laplace Transform、Bode plot 等。 我認為教授教得非常好,對控制理論的講解深入淺出,常用直覺式的語言與生動的例子,幫助我們理解各種理論、公式與圖形的核心概念,而不是只是照本宣科、講課本上枯燥的內容,整體而言非常推薦。
epo等第比例:A: 47.5% A+: 32.5%
計算機網路 Computer Networks
- 課號:CSIE3510
- 上課時間:三 789
- 教授:逄愛君
- 學分:3
由於本學期除了作業外幾乎沒有花時間在這門課上面加上成績沒有拿很好所以就不做評價了。
離散數學 Discrete Mathematics
- 課號:CSIE2122
- 教授:陳健輝
教授因為退休不會再開這門課了,所以跳過。
電子學(一)Electronics (Ⅰ)
- 課號:EE2022
- 上課時間:四 78 五78
- 教授:呂良鴻
- 成績:A
- 學分:4
- Quiz (30%):共有四次小考,題目基本上來自共同網站上的作業內容,偶爾會有些延伸題。只要有確實讀熟練習題,要拿滿分並不困難。不過要特別注意細節,因為只要有一小部分答錯,會扣很多分。這部分算是送分,非常建議好好把握。
- Exams (70%):包含一次期中考與一次期末考,各佔 35%。這部分就自求多福了,考題不會像小考一樣好應付,今年教授出得很難,拿高分不容易。以下是本年度考試的成績統計資訊:
- Midterm: 平均61.84、標準差22.06
- Final: 平均57.19、標準差21.74
最後成績會按照比例切分,應該是A+、A、A- 各給總人數的15%這樣,我的總成績換算是77.多最後拿A。
心得:呂帥的上課方式主要是講解自編講義的內容,而且講解得非常仔細、清楚,只要認真聽課,可以學到很多,沒有錄影,另外特別的是老師每次上課前會花一些時間複習上週教的內容,個人覺得不錯。這門課也是我少數會固定出席的課程。 另外也有不少人推薦宗賢老師,和呂帥的差別在於教學時會用手寫板書,風格比較不一樣,可以依照個人喜好選擇。
epo等第比例:A+: 15.45% A: 19.09%
高等編譯器設計 Advanced Compiler Design
- 課號:CSIE5054
- 上課時間:五 123
- 教授:廖世偉
- 成績:A+
- 學分:3
- Homeworks (43%): Homework 0:7%、Homework 1~3: 8%、Homework 4: 12%
- Midterm Exam (20%): closed-book的實體考試,大部分都是選擇題加上幾題的填空題,題目是從講義上面的主題來出,但是很多都沒有教過不然就是隨便帶過沒教清楚,個人覺得難度偏高。
- Make Up Examm (12%):因為期中考大家考得不好所以就有這個exam,結果題目跟期中考一模一樣。
- Final Exam (30%): 一樣closed-book的實體考試,都是選擇題,相較於期中考簡單了不少。
- Case Study (3%):就一份簡單的Written作業。
最後我的Raw Score是84拿到 A+。
心得:個人覺得助教比教授有料,雖然助教們幾乎是照著投影片念,教的也很淺但學到的還是比教授教得還多,而且問助教問題都可以得到滿意的回覆,教授的講課聽得非常痛苦,一直扯一堆有的沒的,投影片也是不知道在做什麼鬼,直接讀Dragon Book還比較實在。
epo等第比例:A+: 65.52%
專題研究 Special Resarch
跳過